又陷版權(quán)紛爭

　　和搜狐方面稱，今天頭條涉嫌侵略著作版權(quán)和約稿版權(quán)，已向北京市海淀區(qū)人民法院提交訴狀，如今有關(guān)申述已立案百余件，請求今天頭條當(dāng)即中止對涉案著作供給在線傳達(dá)，并就涉案著作索賠經(jīng)濟(jì)損失上百萬元。

　　在世界知識產(chǎn)權(quán)日當(dāng)天，新華社、《人民日報》等在內(nèi)的數(shù)十家干流媒體單位，在網(wǎng)絡(luò)版權(quán)維護(hù)大會上，共同建議成立我國新聞媒體版權(quán)維護(hù)聯(lián)盟。我國查找總裁周錫生在宣讀版權(quán)聯(lián)盟成立時著重，新聞著作是新聞媒體的中心資本和名貴資產(chǎn)，先授權(quán)后運(yùn)用，先授權(quán)后傳達(dá)，是新聞傳達(dá)的根本底線，也是版權(quán)運(yùn)用的根本原則。我國記協(xié)書記處書記張百新以為，新聞版權(quán)維護(hù)事業(yè)關(guān)系到新聞從業(yè)者的切身利益，事關(guān)新聞職業(yè)健康有序開展。

　　今天頭條版權(quán)疑問被申述并非初次。自2013年末，新京報網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、享有《廣州日報》網(wǎng)絡(luò)傳達(dá)權(quán)的廣州市交互式信息網(wǎng)絡(luò)有限公司、《長沙晚報》旗下星斗在線、《楚天都市報》等各類媒體組織都從前與今天頭條發(fā)生過版權(quán)方面的膠葛。上一年11月，鳳凰新聞還從前以今天頭條歹意綁架鳳凰新聞客戶端流量，向北京市海淀區(qū)人民法院提申述訟，請求今天頭條當(dāng)即中止有違根本商業(yè)道德的歹意不正當(dāng)競賽做法，并補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)損失2000萬元。

　　、搜狐兩家的訴訟，今天頭條很快行動，將騰訊反訴至法院并稱，騰訊天天快報曾屢次侵略今天頭條的內(nèi)容版權(quán)，海淀法院已正式立案。

　　北京商報記者就訴訟一事問詢今天頭條方面人員，到記者發(fā)稿時對方并未給予回答。

　　依據(jù)2016年末今天頭條對外發(fā)布的數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，該渠道資訊現(xiàn)已有70%以上來自頭條號渠道，包含傳統(tǒng)媒體組織、政府、公司、自個在內(nèi)的超過3.5萬個創(chuàng)作者，別的不到30%的內(nèi)容來自版權(quán)合作的路徑。

　　艾媒集團(tuán)董事長張毅剖析稱，騰訊、搜狐與今天頭條之間的版權(quán)糾葛終究孰對孰錯還不能蓋棺事定，侵權(quán)多少也很難講，需要法院的斷定。“內(nèi)容資訊的版權(quán)相互之間多多少少都會有侵權(quán)的也許”。

　　快餐信息疲憊

　　版權(quán)膠葛處理依然需要時日，但今天頭條商品本身形式已遭到質(zhì)疑。“新聞的搬運(yùn)工”今天頭條一向以來的做法是從不同渠道抓取內(nèi)容呈現(xiàn)給用戶，難以逃離媒體人和媒體渠道的質(zhì)疑。

　　今天頭條也注意到抓取信息所涉及到的版權(quán)疑問并屢次著重，今天頭條如今所有的稿源都是經(jīng)過媒體正式授權(quán)的，另一方面，聲勢浩大地推行扶持頭條號作者，這么一來，今天頭條俄然成了內(nèi)容魚龍混雜之地。

　　上班族小蔣（化名）告訴北京商報記者，之前天天都會刷今天頭條，總能找到自個想看的內(nèi)容，時刻長了以后，她發(fā)現(xiàn)不斷增加重復(fù)、相似的信息讓人提不起興致。“有許多信息相似，標(biāo)題讓人獵奇，每次看到內(nèi)容有種被騙了的感受。”小蔣說道，一開端很有驚喜感，但如今現(xiàn)已有些審美疲憊。

　　今天頭條信任機(jī)器算法引薦內(nèi)容不用人工修改過濾的機(jī)制這也讓渠道內(nèi)容因低俗無用引來爭議。許多的標(biāo)題黨和獵奇黨充滿著頁面，機(jī)器引薦算法經(jīng)過機(jī)械、固化的定式并不能徹底滿意用戶對多樣內(nèi)容的需要。信息碎片化并不等同于快餐信息分量可以不重質(zhì)，相似內(nèi)容的持續(xù)推送，自然會引發(fā)用戶的審美疲憊和惡感。

　　內(nèi)容低俗、標(biāo)題黨、廣告凌亂多的景象在今天頭條上一向被外界詬病。今天頭條創(chuàng)始人張一鳴曾就這一疑問表明，今天頭條從來不自動推送低俗內(nèi)容。他以為，媒體是有價值觀的，但今天頭條并非媒體，更重視信息的吞吐量和信息的多樣化。今天頭條不能精確判斷某些內(nèi)容是好仍是壞，是典雅仍是庸俗。

　　一面是用戶的訴苦，另一面是內(nèi)容創(chuàng)作者的焦慮。早期頭條號的門檻并不高，并且憑仗豐盛的贏利撮合了大批自媒體創(chuàng)業(yè)者�？墒�，如今買賣頭條號、投機(jī)取巧賺廣告收益、抄襲等景象時有發(fā)生。一些鉆進(jìn)利益鏈中的“頭條號運(yùn)營者”乃至比苦心創(chuàng)作的自媒體們更簡略得利。即便今天頭條在辦理方面開端加強(qiáng)力度，也很難根絕這么的狀況。

　　值得注意的是，在今天頭條的內(nèi)容生態(tài)里，積累的內(nèi)容越多，不可控的要素就越多，尤其是唯流量是瞻的形式很難逃離一個“俗”字。北京市網(wǎng)信辦、市公安局等政府部門于日前約談了今天頭條，依法查處了涉嫌違規(guī)供給涉黃內(nèi)容，責(zé)令期限整改。不管是有意為之仍是機(jī)器算法的偏好疑問都說明晰今天頭條內(nèi)容監(jiān)管實在欠火候。

　　新舊媒體圍殲

　　如今，今天頭條估值高達(dá)百億美元，在資訊內(nèi)容范疇逐步碾壓多個新聞客戶端。揭露數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，2012-2016年間，今天頭條年均新增1億多用戶，平均每月新增1000多萬用戶，至2016年10月底已積累至6億用戶，占有了我國移動手機(jī)的半壁河山。業(yè)界也因此盛行著“互聯(lián)網(wǎng)下半場，全看TMD（今天頭條、美團(tuán)大眾點評、滴滴）”的說法。

　　艾媒集團(tuán)董事長張毅表明，內(nèi)容應(yīng)用的商業(yè)形式非常簡略，即是廣告。廣告收入的多少全要看渠道內(nèi)容招引流量的多少。

　　據(jù)了解，今天頭條2016年前三季度收入現(xiàn)已到達(dá)60億元，2016年前三季度的廣告收入現(xiàn)已超越了新浪2015年全年廣告收入，可是這與騰訊接近200億元的收入還有很遠(yuǎn)的間隔。

　　可是，廣告利益的驅(qū)動開端改變今天頭條。近來有音訊稱，今天頭條被指涉嫌違法頁面充滿不明資質(zhì)醫(yī)療廣告，廣告法中嚴(yán)令禁止。

　　今天頭條的敏捷崛起在面臨本身的疑問以外還要接受多方面的競賽壓力。巨子看到了個性化引薦的優(yōu)點，紛繁入局并不惜重金著力運(yùn)營，今天頭條的差異化優(yōu)勢也越來越弱。除了圖文資訊的拼搶，戰(zhàn)火也已燒到了直播、短視頻范疇。

　　“互聯(lián)網(wǎng)也許是到了下半場，但進(jìn)入TMD年代言之過急。”在和華興本錢創(chuàng)始人包凡的一次對話中，張一鳴如是說。“移動年代過了頂峰，下半場即是背工機(jī)年代。”他說，今天頭條在上半場跑出來是因為當(dāng)初各個公司都在環(huán)繞一些舊戰(zhàn)場或過渡站場競賽，沒有往前看。如今也是一樣，它們倒回來跟今天頭條競賽，也許會影響看新工作的注意力。

　　今天頭條并不能一向淡定下去，“公司到了必定計劃都會暴露出許多疑問，并且越快越大承擔(dān)的社會職責(zé)就越多，在內(nèi)容范疇競賽劇烈的今天更是如此。”張毅表明，不能否定今天頭條招引流量的才能，但在多樣化內(nèi)容計劃方面人人都還有時機(jī)，直播、短視頻等都需要資金、資本的積累，一起不能缺少商品計劃運(yùn)營和人工智能大數(shù)據(jù)的才能。內(nèi)容市場很大，將來不必定是一兩家的天下。