日本是一個設計大國。不論是產(chǎn)業(yè)設計、平面設計、包裝設計仍是產(chǎn)品設計，都很有本國特色，在全球影響力都很大。

但是，我們在界面設計的范疇，不論是移動終端、軟件仍是WEB圖形界面，卻很難找到一些精彩的例子。不是沒有，也有像MIXI社區(qū)等等的正面案例，但是據(jù)我所知，大部門網(wǎng)站都“過分的簡潔樸素”到極點。再好比樂天和淘寶，可以看成是“布滿地域特色”的客戶體驗嗎？我們如何評論日本界面設計的“好”與“壞”呢？

知乎網(wǎng)友金釗立的回答：

我以前也這么覺得的…………

當初入學的研究課題里我還寫什么“日本的網(wǎng)頁設計獨具一格（實在我就是想說意外的不在意visual design），和中國的挺不相同，我想關于這其中的文化差異也有愛好”什么的……

后來我發(fā)現(xiàn)不是這樣的……尤其現(xiàn)在在日本岐阜第一的網(wǎng)頁設計公司實習后……以前那些覺得丑的網(wǎng)站，實在基本都是yahoo啊2ch啊fc2啊大型網(wǎng)站，還有良多個人小站（我靠真的是一看就好貞潔的html……互聯(lián)網(wǎng)誕生初網(wǎng)站的感覺……我導師的HP就那種……我不是黑我導師��！日本至今還有人這么做自己HP�。∥覍�師的課里還涉及到網(wǎng)頁可用性測試什么的呢！千鳥在蠻早前的日志里還引用過他論文�。】赡阕约旱腍P都做這么簡陋我真的不能理解啊！這也是我們外國人一般接觸會比較多的日本網(wǎng)站，所以就根據(jù)這些網(wǎng)站對日本網(wǎng)站設計有了個初步印象。

由于研究室里還有個同學也是做web的，所以老師就干脆把藏書樓的《web designing》雜志全部獨攬到自家研究室給我們看了。我隨便看了一本就立刻改變了對日本網(wǎng)頁設計的看法……和之前的日本網(wǎng)頁的印象完全不同。

炫酷程度和歐美平起平坐的網(wǎng)站良多。個性的小站點也層出不窮�？茨莻�雜志，甚至會有種比中國的網(wǎng)站設計強太多的感覺。不外這么斷定的話也好像過于武斷。

關于日本的網(wǎng)頁設計我還不能說多了解，但是覺得上面良多人說的都和我的想法主意有點差距，仍是說一些自己的看法的。各種零碎的想法主意先列出來吧，初稿寫的很亂，慎入：

日本的網(wǎng)站制作模式和中國不一樣

中國（包括歐美也相稱程度地）良多輕微有點規(guī)模的公司就是直接雇自家專用的設計團隊做網(wǎng)站，網(wǎng)站做好了后總不能讓他們空著吧，就不斷優(yōu)化啊，加新功能啊，什么的，做到極致。

而日本良多都是外包給studio做的。大入toyota之類的國際企業(yè)都讓別人做……有些公司是連更新內容也外包，什么做一個新的小banner啊，之類的也要再去聯(lián)系之前的studio讓他們renew……我在想他們是不是只會用電腦打字……那網(wǎng)站有題目都反饋給誰啊？反饋了能有效么？studio注定了就是要不斷的接單子的，根本沒心思給你當真改、不斷優(yōu)化，除非你給了足夠多錢……網(wǎng)站的更新就像豆瓣，明明良多顯著的粗拙簡陋不夠好的地方卻不去改進（豆瓣黑XD）。

日本的互聯(lián)網(wǎng)普及比中國好，幾乎是個公司都會考慮弄個自家網(wǎng)站，尤其良多老板自己也用smartphone啊，還會想也做個移動端呢。所以web design studio的需求不小，網(wǎng)頁設計師工作也相對比較好找。

設計師人才去向和中國不一樣

中國事各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭吸引并占據(jù)了大多數(shù)優(yōu)秀的設計師。而一些水平有限/業(yè)余的設計師在接單子。我覺得這跟薪水很有關系，中國設計師在一個studio的話想要有個像樣的收入是比較難題的，進一個騰訊、網(wǎng)易之類的大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是大多數(shù)同行的目標吧。

中國如今互聯(lián)網(wǎng)上關于UX、UI討論風風火火，但實在大多都是集中在那些大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間。我曾一度還護額的全國各UED團隊真是爭先恐后發(fā)博文……我在阿里那時候吧，組長還指定一個目標是團隊每周一篇，輪流（事實證實很難堅持，質量也有限）。海內很丟臉到一個獨立設計師/studio能介入到互聯(lián)網(wǎng)的討論鐘來并引起留意。所以我們中國網(wǎng)頁設計人看到的良多都只是那些比較高真?zhèn)�設計師的討論和設計，而看不到一般的設計師，也不太會去留意。也就是說，我覺得，大多數(shù)人只看到了中國的網(wǎng)頁設計top class部門而看不到整體。然后還去跟日本的相對粗拙的大網(wǎng)站比設計，就輕易產(chǎn)生中國的互聯(lián)網(wǎng)設計水平比日本高的錯覺。中國各中小心企業(yè)和政府的網(wǎng)站是啥樣子大家心里也清晰。

日本作為世界貧富差距最小的國家，畢業(yè)了去哪里待遇都是一樣的。不會像中國這樣人才都往幾個點擠。日本良多設計師在別人studio干了久有成績之后會選擇自己開studio而不是去xxx至公司。所以日本的大網(wǎng)站并不能代表日本網(wǎng)頁設計的整體水平。甚至恰恰相反，由于優(yōu)秀設計師的去向題目，良多中小型網(wǎng)站成為了日本網(wǎng)頁設計的主要部門。我也從來沒有在web designing上看到過先容什么大網(wǎng)站的……太多的都是采訪個人和小studio的。給雜志寫文章的也良多是獨立設計師。

日本優(yōu)秀的網(wǎng)頁設計實在多得很

隨便丟3個site gallery吧，你們自己看看，平面設計的底子和審美不是蓋的，秒殺中國同行

WEBデザインリンク集｜Good Design Web

WEBデザインのクリップ?リンク集｜Web Design Clip 【W(wǎng)ebデザインクリップ】

Webデザインギャラリー

日本在瀏覽器方面比中國的情況好太多，所以實在他們的網(wǎng)頁設計師更能玩、更活躍，用新技術的也要比中國的多得多

現(xiàn)在日本的studio招人，無論實習仍是正式工仍是打工，都會問你會不會Html5和css3，會不會smartphone網(wǎng)頁的制作什么的……ie6是啥？能吃嗎？要不是ie6我想中國網(wǎng)站的炫酷程度或許還能輕微追一下日本。

日本的網(wǎng)站各色各樣，各有風格，在賞識各類網(wǎng)站時，時常讓我覺得活潑輕松，快樂安閑。中國那么多優(yōu)秀的設計師實在都是在至公司反復優(yōu)化、修改自己產(chǎn)品。使中國的能看的網(wǎng)站設計都是至公司。但至公司的產(chǎn)品注定了缺乏特色，死板。要我說就是，中國的網(wǎng)頁設計比較無聊。作為一個設計師，我個人覺的自己會受不了幾年十幾年都在優(yōu)化一個網(wǎng)站這種事……

日本的網(wǎng)頁設計深受平面設計影響

相對歐美的注重GUI、質感，日本的網(wǎng)頁要平面的多，不僅僅是層次感上的平，板塊劃分、板塊的外觀，整體布局，都有很濃的平面設計的影子，以至于良多網(wǎng)頁設計是輕微改一改就能當平面設計作品了。前面給的web site gallery里的看看就可以了。日本設計師整體的設計功底就是比中國好。其他不說，光typography教育就不在一個水平。

我現(xiàn)在的公司在中國開了個分公司，一是拓展業(yè)務，由于良多日本公司都想開展對華業(yè)務，當然海內客戶的單子也會做。另一方面也是省人力，一些前真?zhèn)�任務可以交給海內，SEO則是完全交給海內的干了。manager跟我說，多年下來的實踐結果是，日本設計師做不好符合中國審美的網(wǎng)站；中國設計師也做不好符合日本審美的網(wǎng)站。

所以現(xiàn)在還只能是中國網(wǎng)站交給中國設計師，日本網(wǎng)站交給日本設計師（日本方面正式設計師就3名……還有一個是parttime，好少哦。不外想想海內互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也是視覺設計師少……前端和交互一抓一大把……）�？梢娙毡镜木W(wǎng)頁設計和中國的設計是挺不同風格的。

日本的網(wǎng)頁設計師深藏不露，審美基礎好

我現(xiàn)在的公司里的chief designer，是程序員出身哦……除了網(wǎng)站設計，傳單、宣傳冊這些他也要做。對cmyk、dic color之類的色彩治理也有懂。我之前做個宣傳冊，有一個組件半途變了字體，他不僅看出來了還隨口丟了句是不是“新gothic”……當時我心中就跪了……你真的是程序員嗎……

公司里還有個設計師，入職2年，進公司時是PS和AI都不會的（汗，那到底是怎么進公司的？也許一開始不是設計師職位進來的）……PS的圖層樣式都還沒完全把握。但我看她做的設計比我好看…………………………至少思維我覺得挺好（我做設計有點拘謹老套誠實說。）

還有一個……入職一年……也完全不差……至少比我中國的大學同學好太多了……（固然我大學同學基本沒幾個在繼承做設計的）

不外說審美基礎什么，可能和中國比不太好，由于中國太多藝術生都是為了逃避高考才學的，藝術生整體素質差的沒話說。

GUI也不是弱

日本icon和interface做的好的人也有啊，尤其interface又不是什么很難做的東西。但總體感覺確實沒有中國人那么在意GUI�？赡芎颓懊嬲f的日本網(wǎng)頁設計平面化傾向大有關。前面有人說dribble上看不到日本人……那是由于日本人英語差……deviantart上不也沒多少日本人么……豈非就說日本人設計差么？我公司里的關服務器的和coding的和我那個前程序員的chief designer，英語都爛死了=。= 見到每天摸代碼的人都能英語那么爛，我才算是熟悉到了日本人的英語教育有多不入流……

交互……顯著沒有國人那么鉆研

UED什么確當然有啊，但沒有國人那么熱衷。一方面是前面說的網(wǎng)站制作形式不同，另一方面用我老師的話說就是，人機交互這個現(xiàn)在研究未幾了，有點算過期的研究課題了。

日本的交互研究實在發(fā)展比海內早太多了，也廣泛太多。在中國說到交互，那基本就是互聯(lián)網(wǎng)的事了。而日本在二三十年前就在研究打印機復印機冰箱等家電的屏幕上交互了。中國的人機交互基本是用戶心理（海內有些用研就是應專心理學專業(yè)的）和貿易引導（PM）的討論。日本院校（實在美國也是）現(xiàn)在研究的人機交互都是很工學的東西，完全嶄新的交互形式，好比體感交互（wii那種），眼神操作啊之類的，根本不在中國一般設計師的交互概念內。

網(wǎng)頁什么的可用性確實我也沒看到多少paper。JIS和W3C都對可用性有非常非常具體劃定/分級（日本的JIS真是籠蓋面相稱全面……），check下就是了，不外良多時候我覺得應該大多數(shù)studio/設計師是憑感覺在做，由于為了生計不能在一個項目上逗留太久，冷門瀏覽器的兼容也基本是無論的……一個輕微大點studio的話，有專門跑業(yè)務的人，版面布局什么的是他們和客戶討論好了然后讓設計師做的。那些跑業(yè)務的人懂多少IA和UX我就不清晰了……由于我還沒多少接觸……（我目前實習干的是一個公司內部的需求，一個人做整個project，策劃、交互、原型、視覺、前端、CMS、移動端、SEO、服務器都做，從頭到尾過一遍，所以基本處于一個人悶頭干和其他人交流有限……我座位也特別看不到別人屏幕……）

日本不少招人也基本是籠統(tǒng)地說“招網(wǎng)頁設計師”而不會像海內那樣分成視覺設計師和交互設計師。交互設計師什么的聽上去更像是搞軟件的。

不外我確實也沒覺得他們在網(wǎng)頁交互上做的很精彩就是了。