還記得1960年美國第一次電視直播總統(tǒng)選舉，理查德·尼克松（Richard Nixon）在與約翰?肯尼迪（John Kennedy）辯論時大汗淋漓,眉頭緊皺。從那時起，電視就在美國政治上起到了重要作用。作為一個成功的政治家，至少需要知道如何在鏡頭前看起來很不錯。

總統(tǒng)侯選人辯論時的情形，這項新興技術將對政治產生多大影響就變得惹人質疑了。

周二晚上，CNN與VR創(chuàng)業(yè)公司NextVR合作，通過VR實時直播在拉斯維加斯舉行的民主黨總統(tǒng)候選人辯論。不管在哪里，只要你有原型機版的三星Gear VR頭機就能收看。用戶版將于11月上架，售價99美元，不包含手機。

假如平時你就對政治辯論不感冒，那這種體驗可能也不會讓你更感愛好。當然，除非你確實碰勁帶著又笨又重的頭機，上面掛著已經由熱的三星智能手機，然后看了2小時五張幾乎不熟悉的臉。

而這被以為是將VR從游戲領域推向主流的一次大奔騰�？梢钥隙ǖ氖�，二十年后，VR將會守得云開見月明。智能手機制造商如三星和HTC計劃在圣誕節(jié)前后發(fā)布虛擬現實設備。索尼和Facebook會在2016年擁有自己的設備，行業(yè)觀察者朱尼普研究公司猜測，屆時將有大約300萬頭機出售。到2020年這一數字將達到3000萬。

然而，CNN與加州拉古納海灘上的NextVR的聯合試驗暴露了當前虛擬現實系統(tǒng)的缺陷，導致了嚴峻的懷疑：對于那些不是鐵桿玩家的用戶來說，這些設備到底會有多受歡迎？

從理論上講，虛擬現實應該給觀眾身臨其境的體驗，只要你能想到的，隨時隨地都可以。VR的觀眾們這次就陶醉在了前美國國務卿希拉里?克林頓（Hillary Clinton）與美國參議員伯尼?桑德斯（Bernie Sanders）的辯論中。

CNN的VR觀眾從三個或四個不同的角度看到舞臺和觀眾，每個角度都提供了180度的視角。但這些寬視角是有代價的：特寫鏡頭不給力��！

CNN的普通電視觀眾看到的是希拉里的珍珠耳環(huán)，而VR觀眾看到的是舞臺上的一個藍色套裝頂著一個金發(fā)團。當普通觀眾正在看桑德斯扶一扶他那副70年代的chic眼鏡時，VR用戶看到的是一個穿西裝的白人老頭老是喜歡移動他的手。

現場觀眾看得清嗎？別提了。一片觀眾根本看不出個兒。

所以當候選人在舞臺上時，后面的觀眾大多是看不出區(qū)別的，而且總有幾個巨大的CNN臺標擋在那。一眼望過去就有九個。安德森·庫珀（Anderson Cooper）的粉絲們肯定很開心。他的攝影師泛起在體驗者下面幾回，庫珀本人就在15英尺遠的地方。

NextVR聯合創(chuàng)始人D.J.Roller在流動開始之前說：“我告訴人們這就和最早的磚頭手機一樣，已經算不錯了。”