查找引擎的三個中心問題與網站的用戶體會優(yōu)化相關聯，查找引擎需求去了解用戶的需求，而咱們需求去了解查找引擎的判別，以及給出查找引擎更直接的反響咱們產品或是協助用戶的信息。當我位的內容符合用戶的需求時，咱們的網站的用戶體會度才干添加，而咱們的查找引擎優(yōu)化優(yōu)化效果，才干更好的體現出來。要想得到更好的用戶體會度那咱們就得先來了解一下查找的中心問題。了解了這些，你才干更好的為查找引擎供給協助。然后在查找引擎中獲取到你所應該得到的內容。

榜首、查找引擎需求了解用戶的實在需求是什么？

查找引擎用戶輸入的查詢請求往往非常的簡略，查詢的均勻長度是2.7個單詞。怎么從如此短的查詢請求里獲悉躲藏其背后的實在用戶需求？這是查找引擎首先要處理的非常重要的問題。假如不能獲取用戶實在的查找目的，查找的準確性無從談起，即便后續(xù)內容匹配算法再精巧也無濟于事。

從另一個視點看，即便是同一個查詢詞，不同用戶的查找目的也是不同的，怎么辨認這種差異？假如更進一步即便是同一個查詢詞，不同用戶宣布的同一個查詢詞，也可能因為用戶所在場景的不同，其目的存在差異，如怎么辨認？一切這些都是查找引擎需求處理的中心問題，即用戶在此刻此地宣布某個查詢，他的實在查找目的究竟是什么。只要了解了這些問題，查找引擎才干更好的為用戶供給協助。咱們在用戶體會優(yōu)化的進程中，才干更好的掌握用戶的心態(tài)，以及更好的為他們供給更為實在的內容引薦。

第二、哪些信息是和用戶需求實在相關的

就如咱們上邊所講的的，查找引擎的中心問題是從用戶的需求的視點動身的，別的兩個中心問題則是從數據視點考慮的。查找引擎實質上是一個匹配的進程，即從少數數據里找到可以用戶需求的內容。所以，在清晰用戶實在目的這個前提條件之后，怎么找到可以滿意用戶需求的信息則成為要害的因素。什么樣的信息才干更好的滿意用戶的需求呢？

判別內容和用戶查詢要害詞的相關性，一直是信息檢索范疇的中心研討課題，不斷提出的信息檢索模型即在企圖處理這個問題。相關研討歷時近六十年，雖然不斷有新的辦法提出，檢索效果總體而言也在逐步改進，可是這個范疇的根本指導思想仍是基于要害詞的匹配，包含現在一切查找引擎的相關性計算部分，其根本計算思路和幾十年前比較并無實質差異。

怎么可以在這個中心問題上有所突破？這個問題將會越來越重要，而從要害詞到讓機器實在理解信息所代表的意義是處理這個問題有必要邁過的門檻。從現在來看，雖然包含人工智能在內的很多相關研討范疇對此有所開展，可是短期內還不能看到處理這一問題的清晰技能思路。咱們要充沛的了解咱們自己的用戶集體，從我自己的用戶集體動身，讓咱們的網站雖然的習慣咱們的用戶，這樣才干在查找引擎中，有更好的體現。

第三、哪些信息是用戶可以依靠的

查找實質上是找到可以滿意用戶需求的信息，雖然相關性是衡量信息是否滿意用戶需求的一個重要方面，但并非悉數。信息是否值得依靠是別的一個重要的衡量規(guī)范。查找引擎需求處理的信息對象是互聯網用戶發(fā)布的內容，也就是咱們網站所供給的內容，可是內容發(fā)布者所發(fā)布的內容是否可信，并無清晰的判別規(guī)范。這期間存在惡意的信息，發(fā)布者有意歪曲事實的狀況，也有信息發(fā)布者無心的過錯。在同一個查詢的查找成果內，完全可能存在彼此對立的查找答案，此刻信息的可信性即成為突出的問題。百度也在試著在這方面進行處理，如一些回復較多的，瀏覽量較大的一些頁面，被百度放在了較靠前的方位。也是為什么百度要讓咱們更多的寫原創(chuàng)文章，寫新穎文章了。越多的用戶參加的文章，也就越受查找引擎重視。

從某一種視點來看，鏈接分析之所以可以改進查找成果，可以認為是查找引擎對信息的可依靠度做的一種評估判別。行將網頁的重要性作為是否可依靠的一個判別規(guī)范，回來重要網頁便是回來可依靠網頁。所以在第三代查找引擎的開展時分，更多的時分，查找引擎添加更多的外鏈是為了判別網頁的重要性頁樹立的，終究這些辦法，也成為了一些不良站長們獲利的一種手法。各種非法外鏈，黑鏈等鏈接的呈現，左右了網站的排名，然后使用戶體會度大大的下降。百度也為了習慣自己查找引擎的開展，推出了一系列針對外鏈的辦法，直到綠蘿算法的呈現，才宣告這波外鏈沖擊的完畢。但在久遠看來，外鏈的效果越來越低，更多的時分，百度的判別是經過相關性鏈接來判別網頁的重要性，而別的一方面，百度的判別也從文章的轉載量以及用戶的活潑程度上來判別，一篇文章的重要性。用戶體會也在百度針對網頁重要性的判別中，占有了重要的方位。

所以，咱們要想在未來的查找引擎中占有一席之地，那么，你就要適應查找引擎的開展，合作他們去讓你的網頁，可以經過他們的算法機制查核，終究才干被查找引擎所認可。而你得到的，也是你的網站優(yōu)異的排名。